প্রীতি পোদ্দার, কলকাতা: গত শনিবার, ২৮ ফেব্রুয়ারি, SIR বা বিশেষ নিবিড় সংশোধন প্রক্রিয়ার চূড়ান্ত ভোটার তালিকা (Final SIR Voter List) প্রকাশ করেছিল কমিশন। এর প্রথম দফার চূড়ান্ত তালিকা থেকে আপাতত বাদ গিয়েছে ৫ লক্ষ ৪৬ হাজার ৫৩ জনের নাম। যেখানে খসড়া তালিকায় নাম ছিল ৭ কোটি ৮ লক্ষ ১৬ হাজার ৬৩০ জনের। আর সেখানে বাদ পড়েছিল ৫৮ লক্ষ ২০ হাজার ৮৯৯ জন। ফলে সব মিলিয়ে এখনও পর্যন্ত বাদের হিসাব দাঁড়াল ৬৩ লক্ষ ৬৬ হাজার ৯৫২ জনের। এমতাবস্থায় ঘটল আরেক ঘটনা। নামের গরমিল নিয়ে সুপ্রেইম কোর্টের বিচারপতি জয়মাল্য বাগচীর এজলাসে এতদিন যে SIR মামলার শুনানি চলছিল এবার তাঁরই নামের বানানে ধরা পড়ল বড় ভুল।
ভোটার লিস্টে সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতির নামের বানান ভুল
প্রকাশিত চূড়ান্ত ভোটার তালিকায় ইংরেজি এবং বাংলা দুই ভাষাতেই প্রকাশ করা হয়েছিল সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি জয়মাল্য বাগচীর নামের ‘বাংলা বানান’ ভুল রয়েছে। সেখানে লেখা রয়েছে ‘জোযমল্যা বাগচি’। যদিও ভোটার তালিকার ইংরেজি সংস্করণে বিচারপতির নামের বানান ঠিক আছে। এইরকম ভুল শুধু বিচারপতিই নন, এমনকি কমিশনের এক আধিকারিকের নামের বাংলা বানানেও ভুল রয়েছে। পাশাপাশি রাজ্যের প্রচুর সংখ্যক মানুষের ক্ষেত্রে হয়েছে। আর এই ঘটনায় নির্বাচন কমিশনও এমন ভুলের কথা স্বীকার করেছে। তাদের যুক্তি, আসলে প্রযুক্তিগত সমস্যার কারণে বাংলা বানানে ভুল হয়েছে। তাই ভোটার তালিকার ইংরেজি সংস্করণ দেখেই বিষয়টি বিবেচনা করা উচিত।
কমিশনের প্রযুক্তি নিতে উঠছে প্রশ্ন
কমিশনের এক আধিকারিকের কথায়, ‘‘ইংরেজিতে ভোটার তালিকা দেখা নিয়ম। প্রান্তিক মানুষরা যাতে ভোটার তালিকা দেখতে পারেন, সেই কারণে আঞ্চলিক ভাষায় লেখা হয়েছে। প্রযুক্তিগত সমস্যার কারণে এমনটা হয়েছে। আগামী দিনে এগুলো সংশোধন করা যাবে।’’ আর এখানেই প্রশ্ন উঠছে, ভোটারদের নামের বানান নিয়ে এই ধরনের ভুল কি ইচ্ছাকৃত? অভিযোগ, আগেও এই ধরনের ভুল ছিল, কমিশন কোনও ব্যবস্থা নেয়নি। সেই ভুলই রেখে দেওয়া হয়েছে। এছাড়াও ইংরেজিতেই নাম প্রকাশ সঠিক ধরা হলে, তাহলে কেন বাংলায় ভুলে ভরা তালিকা প্রকাশের প্রয়োজনীয়তা ছিল? যদিও এই নিয়ে আর বিশেষ কোনো মন্তব্য করেনি নির্বাচন কমিশন।
প্রসঙ্গত, নতুন ভোটার কার্ডের ক্ষেত্রেও ব্যাপক ভুল দেখা যাচ্ছে। সেখানেও ইংরেজি নামের নানান ঠিক থাকলেও বাংলায় সেটি সম্পূর্ণ ভুল। আর এতেই সমস্যায় পড়ছে সাধারণেরা। যদিও কমিশনের মতে, নতুন ভোটারদের ক্ষেত্রে নামের বানান ভুলের অভিযোগ খুবই কম। চূড়ান্ত তালিকায় ২০০২ সালের ওই সব ভুলই থেকে গিয়েছে। তাহলে কি এই পুরো প্রক্রিয়ায় কমিশন অনেক বেশি প্রযুক্তি নির্ভর হয়ে পড়েছে বলেই এত ত্রুটি? অন্যদিকে তালিকায় নাম রয়েছে, অথচ নথি যাচাই এবং নিষ্পত্তি হয়নি, ওই ৬০ লক্ষ ৬ হাজার ৬৭৫ জনের তালিকায় লেখা ‘বিচারাধীন’। তাই সেই নিয়েও এক চাপা উত্তেজনা বাড়ছে।