=== console.log('header!'); // Easy to add and display post grid on your website with or without categoryies filter. Also work with Gutenberg shortcode block. === console.log('header!'); // Easy to add and display post grid on your website with or without categoryies filter. Also work with Gutenberg shortcode block. === console.log('header!'); // Easy to add and display post grid on your website with or without categoryies filter. Also work with Gutenberg shortcode block. === console.log('header!'); // Easy to add and display post grid on your website with or without categoryies filter. Also work with Gutenberg shortcode block. === console.log('header!'); // Easy to add and display post grid on your website with or without categoryies filter. Also work with Gutenberg shortcode block. === console.log('header!'); // Easy to add and display post grid on your website with or without categoryies filter. Also work with Gutenberg shortcode block. === console.log('header!'); // Easy to add and display post grid on your website with or without categoryies filter. Also work with Gutenberg shortcode block. === console.log('header!'); // Easy to add and display post grid on your website with or without categoryies filter. Also work with Gutenberg shortcode block. === console.log('header!'); // Easy to add and display post grid on your website with or without categoryies filter. Also work with Gutenberg shortcode block. === console.log('header!'); // Easy to add and display post grid on your website with or without categoryies filter. Also work with Gutenberg shortcode block.

হেফাজতের মেয়াদ বৃদ্ধির নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ, আবেদন প্রত্যাহার CJP নেতা সৌরভ দাস, আশুতোষ রঙ্কার

আনিষা চৌধুরী, কলকাতা: বিচারবিভাগীয় হেফাজতের মেয়াদ বাড়ানোর নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করে দিল্লি হাইকোর্টে (Delhi High Court) দায়ের করা আবেদন প্রত্যাহার করে নিলেন ককরোচ জনতা পার্টি (Cockroach Janata Party)-র নেতা সৌরভ দাস (Saurav Das) ও আশুতোষ রাঙ্কা (Ashutosh Ranka)। তাঁদের আবেদন প্রত্যাহারের অনুমতি দিয়েছে দিল্লি হাইকোর্ট। তবে এই সিদ্ধান্তের মাধ্যমে মামলার মূল বিষয় নিয়ে কোনও মতামত জানায়নি আদালত।

কেন হাইকোর্টে আবেদন করেছিলেন তাঁরা?

উল্লেখ্য, ১৯ অক্টোবর বিশেষ নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট (SEM) সৌরভ দাস ও আশুতোষ রাঙ্কার বিচারবিভাগীয় হেফাজতের মেয়াদ আরও দু’দিন বাড়ানোর নির্দেশ দেন। সেই নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করেই দিল্লি হাইকোর্টে আবেদন করেছিলেন তাঁরা। তাঁদের আবেদনের মূল লক্ষ্য ছিল ওই নির্দেশের বিরুদ্ধে আইনি প্রতিকার চাওয়া। সেই আবেদন নিয়েই দিল্লি হাইকোর্টে শুনানি হয়।

শুনানির সময় বিকল্প আইনি প্রতিকারের সুযোগের বিষয়টি সামনে আসে। বিচারপতি সুব্রামোনিয়াম প্রসাদ আবেদনটি গ্রহণ করে শুনানি এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার বিষয়ে অনীহা প্রকাশ করেন। এরপর আবেদনকারীদের পক্ষ থেকে আবেদন প্রত্যাহারের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় এবং আদালত সেই সিদ্ধান্তে অনুমতি দেয়।

আরও পড়ুন: সপ্তম পে কমিশনে ন্যূনতম বেতন ৬৫,২০০ টাকা? বড় দাবি বাংলার সরকারি কর্মীদের

আবেদন প্রত্যাহারের ফলে সৌরভ দাস ও আশুতোষ রাঙ্কার এই নির্দিষ্ট আবেদনটির শুনানি আর এগোয়নি। আবেদন প্রত্যাহারের অনুমতি দিলেও মামলার মূল বিষয়ের গুণাগুণ নিয়ে কোনও মতামত দেয়নি দিল্লি হাইকোর্ট। ফলে হেফাজতের মেয়াদ বৃদ্ধির নির্দেশ নিয়ে আদালতের কোনও চূড়ান্ত মতামত এই আবেদনের মাধ্যমে সামনে আসেনি। পরবর্তীতে কী ঘটে, এই হেফাজতের বিষয়টি কতদূর গড়ায় এখন সেটাই দেখার বিষয়।

Leave a Comment