ইডেনে বিজ্ঞাপন মামলায় পরাজয় কলকাতা পুরসভার, আবেদন খারিজ সুপ্রিম কোর্টে

Eden Gardens Advertisement Case Supreme Court Supreme Court dismisses Kolkata Corporation’s plea-

বিক্রম ব্যানার্জী, কলকাতা: ইডেন গার্ডেন্স বিজ্ঞাপন মামলায় (Eden Gardens Advertisement Case) কলকাতা হাইকোর্টের পর এবার সুপ্রিম কোর্টেও ধাক্কা খেল কলকাতা কর্পোরেশন। ক্রিকেটের নন্দনকাননে বিজ্ঞাপন প্রচার নিয়ে হওয়া মামলায় শুক্রবার কর্পোরেশনের আবেদন খারিজ করে দিল শীর্ষ আদালত। সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণ, “কেউ যদি মাঠের মধ্যে ড্রোন দিয়ে বিজ্ঞাপন দেখায়, সেটি রাস্তা থেকে দেখা গেলেই কি পাবলিক প্লেস বলা যায়?”

কোন দাবিতে সুপ্রিম কোর্টের দারস্থ হয়েছিল কলকাতা কর্পোরেশন?

সালটা 1996। সে বছরের বিশ্বকাপের উদ্বোধনী অনুষ্ঠান এবং সেমিফাইনাল ম্যাচের সময় বিজ্ঞাপন প্রচার করা হয় ইডেন গার্ডেন্সে। কর্পোরেশনের দাবি ছিল, ইডেনে ওই বিজ্ঞাপন প্রচারের জন্য কর দিতে হবে CAB কে। সেই মর্মে, ক্রিকেট অ্যাসোসিয়েশন অফ বেঙ্গলের কাছে কর বাবদ 51 লক্ষ 18 হাজার 450 টাকা দাবি করে কলকাতা কর্পোরেশন। পরবর্তীতে সেই অর্থ CAB দিতে রাজি না হলে, কলকাতা হাইকোর্টে মামলা দায়ের করে কর্পোরেশন। দুঃখের বিষয় উচ্চ আদালতের রায় যায় কর্পোরেশনের বিপক্ষে। ফলে কলকাতা হাইকোর্টের রায়কে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টের দরজায় হাজির হয় কলকাতা কর্পোরেশন। এবার সেখানেও হার হল তাদের।

অবশ্যই পড়ুন: নিলামের আগেই দলবদল! হায়দরাবাদ থেকে মোটা টাকায় মহম্মদ শামিকে কিনল এই টিম

সুপ্রিম কোর্টেও ধাক্কা খেল কলকাতা কর্পোরেশন

ইডেনে বিজ্ঞাপন দেওয়ায় CAB কে দাবির সমস্ত অর্থ কর হিসেবে দিতেই হবে। মূলত এমন বক্তব্য নিয়েই সুপ্রিম কোর্টের দারস্ত হয়েছিল কলকাতা কর্পোরেশন। শীর্ষ আদালতের কাছে কর্পোরেশনের পক্ষের আইনজীবী জয়দীপ গুপ্ত শুক্রবার শুনানি চলাকালীন আদালতকে বোঝান, ইডেনে খেলার জন্য যে বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়েছিল তা রাস্তার যেকোনও প্রান্ত থেকেই দেখা গিয়েছে। এছাড়াও টিভিতে সম্প্রচার হয়েছে খেলা। সেখানে কলকাতাকে দেখা গিয়েছে। কাজেই পাবলিক প্লেসের বিজ্ঞাপন বলেই তা গণ্য করা হবে। কর্পোরেশনের পক্ষের আইনজীবীর সাওয়াল শুনে মুখ খোলেন সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিরা।

এদিন শীর্ষ আদালতের বিচারপতি বিক্রম নাথ এবং বিচারপতি সন্দীপ মেহতার বেঞ্চ একেবারে সরাসরি বিজ্ঞাপন মামলা খারিজ করে দিয়েই জানায় (বিচারপতি মেহতা বলেন), “প্রথমত স্টেডিয়ামের মধ্যে ওরা বিজ্ঞাপন দেখিয়েছে। তাছাড়া যদি কেউ মাঠের মধ্যে ড্রোন চালিয়ে সেখানে বিজ্ঞাপন দেখায়, আর সেটা রাস্তা থেকে দেখা যাচ্ছে বলেই কি পাবলিক প্লেস বা জনসাধারণের জন্য খোলা জায়গা বলা যায়?” এই মামলা খারিজ করা হচ্ছে।

Leave a Comment